当前位置:首页 > 教育综合 > 正文

为什么在这里提问,得到的答案总是没有知乎多?

百度知道的答案为什么这么乱?虽然其中不乏有质量的答案,但整体不如知乎

定位不同,这是最主要的问题。


以下答案摘自知乎:

(知乎是QUORA模式)

————————————————

黄继新的回答很好,因为黄继新很熟悉Quora。但以Quora模式,来否定百度知道模式,不妥。借助海量的用户与极低的参与门槛,百度知道渐渐变成了一个非常有用的系统(连大学的论文都有人通过百度知道征求答案或者写手),大量的问题都可以得到准确或者有用的答案。从百度知道上获得答案,你无需知道提供答案的人是谁,就像从维基百科上查阅词条,你也无需知道贡献词条的人是谁。百度知道模式与Quora模式的区别,主要在以下几个方面:
百度知道是发散结构,Quora是收敛结构。理论上,你扔到百度知道的问题,可以被任何人看到,但在Quora则不会。如果说寻求答案有时候就像大海捞针,在百度知道上捞到的可能性大于Quora。但如果你的问题恰好合适,你在Quora上的收获,会远远大于在百度知道上。
百度知道是赏金杀手模式,Quora是研讨会模式。百度知道模式并不鼓励深度探讨,问与答的关系简单直接,但缺乏Quora那样的延展性。研讨会模式鼓励更多的互动,问与答的过程会带来更多的启发和思考。
百度知道是快餐,Quora是私家厨房。吃饱是前者的惟一追求,却不是后者的惟一追求,饭菜是否得到称赞,吃吃喝喝中是否曾进了某种关系等等,可能比吃饱更重要。
百度知道参与门槛低,Quora参与门槛高。你不能指望,一个做不出习题的中学生,专门注册一个Quora去提问,但他马上就可以去百度提问。
百度知道是市集,Quora是社区。市集上的关系,就是简单的买卖关系,你要买半斤猪肉,无需认识那卖肉的。而社区通常会将某种价值观当成社区符号,“你是谁”常常比“你是否能回答我的问题”更重要。
百度知道有更强的包容性,Quora难以接受不负责任的人。一个运转良好的社区,总是会排斥社区的破坏者,同时,一个破坏者所产生的破坏力,也会更强。所以,如果管理不善,Quora的价值流失,会远远大于百度知道。

为什么知乎里人都是回答一大推,提问却很少呢?

作为一个经常提问的人并且喜欢在网上找资源找答案的人而言,如果想问一个问题了,最好是一个页面以内就能找到自己想要的答案,其实这样的归类是很好的。

如果问题页摆的满满的,但是差别很小只是换了一种说法的话,用户的体验效果是非常不好的,因为他们不知道要点开那个,因为太相似了。

还有一个原因,精华不能分散,知乎上面有很多的大神,往往口出金句,分享自己的故事与观点,每个人都有自己的看法和独到的见解,如果提问的很多的话,大神们是分散着答呢?还是找自己有眼缘的题目去答呢?

过多的题目不仅会分散掉网民的注意力,也会把大神们的精华帖零散的分布。达不到那种想分享的效果了。

在知乎上或者是百度知道上面都有一个搜索框,如果能在里面搜索过相似的问题,直接就能找到自己想要的答案,还节省了时间,如果是自己提问的话,不一定能够找到好的形容词去描述困惑还有可能半天都得不到答案。

知乎的这种模式很适合互联网借鉴,因为太多的垃圾回答充斥着网页了,那天我在某个软件上面问电脑如何维修的题目的时候,有人居然告诉我砸了它,要不是因为手机是我的不舍得,真的就摔了,为了回答积攒一点财富值就这么去随意践踏别人焦急的心情,特别的不要脸。

互联网上面的分享会日益精细化,精华化的,不要满怀开心的点进去最后得到的是一堆垃圾。‍‍

为什么我在知乎里面的提问得不到别人的回答呀?

你要看看你提的问题新颖独特不?,如果都是一些答非所问的问题,都是一些没有技术含量的问题,没有能让大家都能引起共鸣的问题,那答你问题的人一定就很少,提问题也要贴近生活,接近现实,不要提出些奇奇怪怪的,让人摸不着头脑的问题,那一定没有人会理睬你的。

我怎么感觉现在在百度上提问了,能得到的准确的答案越来越少了,很多都是胡言乱语的话呢?

你好楼主!你说的那都是一些刷分的人利用一些没有意义的回答进行刷分,赚取经验值,还有很多的是一些做广告的,这些人首先是对提问者的不尊重,其次是很不负责任的行为,相信只要用心去回答每一个问题,每个答案都是最佳答案,百度的维护需要每个人的努力!

知乎是问问题的APP吗?为什么我提问没人回答?

知乎与百度知道的区别就在于这里,知乎在一些热门有价值的问题上的回答总是好答案层出不穷,而一般或是说很无聊的问题总是关注度不高,而我们一般也只习惯在知乎上通过关注的各种牛人的回答和赞同来发现新的热点和话题,如此循环,被关注度就会成两极分布了。而对于我们自己,一些比较小的问题,比如什么时候喝水好了一类的问题,也习惯于去百度。在我看来,知乎是逼格培训班,而百度知道更像生活小贴士。
展开全文阅读