为何工程塑料所制的弹匣，目前还不能完全取代金属者

有人说现代的枪械所有零部件都不可以用高强度塑料替代，为什么呢？

现在象枪托、握把、护木什么的都已经是用了很多的塑料件，有的步枪比如机匣也使用塑料，不过这些使用塑料的地方都不是受力部位，现在一些要承受高温、比较大的力的地方还是用金属。

AUG和格洛克上边都是用了一大堆的塑料件，尤其是AUG。而格洛克当初问世的时候，由于塑料件太多，机场的X光都能给糊弄过去。

现在的枪械中，通常是钢、铝、塑料混合使用，木材现在是基本上不用了。

现在的塑料性能还不能满足枪械的一些要求，比如枪管，现在的塑料还不能承受火药气体的温度、压力，这种地方还是要使用金属材料，包括导气管这些地方，塑料现在还没有办法满足这种高温高压的工况，所以这些地方还是要用金属主要是钢材。

对于枪械来说，肯定是希望重量轻、威力大，在由于目前弹药的限制，武器威力没有大的改进的时候，减轻重量就成了一个比较主要改进。除了使用塑料，还包括诸如铝合金一类的轻金属来制作武器的部件，比如M16的机匣就是用铝合金的。

.枪械的原理，是靠火药爆燃的巨大压力将弹丸推出枪管，同时靠枪管加旋，钢材在强度、承受高强度压力、密封效果、耐高温、耐腐蚀等等方面，和火药打交道，是最合适的，比工程塑料强百倍。

若选用现在高级工程塑料代替枪击部件和枪管（工程塑料暂时代替不了金属弹簧），击发普通金属子弹，那么估计即使能顶下来击发两个弹匣60发步枪弹而枪管不融化，那枪机和枪管膛线也磨损的差不多了，基本给子弹加不了旋转、或彻底撞针断裂击发不了、或彻底卡壳等等。

在步枪的设计中，塑料弹匣较金属弹匣有哪些优势？

不知道楼主，看过部队的关于快速射击的传闻。 听说也是北京军区的。他是右手端着56式突击步枪，在射击完一个弹夹后，用左手抽出弹夹，直接去磕打空了的弹夹和弹夹卡的位置，一次把空弹夹去掉。然后直接，对准弹夹口，卡住，向上一顶，快速完成上弹的动作。接着左手伸到抛弹窗处拉动枪栓，完成待机准备。这一切的动作，仅仅在0.7秒以内完成。这最快的上弹动作，却得不到宣传推广，知道为什么吗。原因很简单，金属弹夹如果这么做，就会因为磕碰而变形。会卡弹。这种高速快速上弹的动作只适合最新的03式自动步枪。95是无托枪，刚才的动作不适合无托枪。相比使用工程塑料做弹夹的03式自动步枪，要比95强太多了。至于其它的优点有人说过

95弹夹是塑料的？

95式突击步枪有两种弹夹，一种是钢件采用化学复合成膜黑磷化处理，铝合金零件用硬质阳极氧化处理。这种弹夹是95早期装备，当时工程塑料硬度还不是太过关，依然采用钢件结构，99年开始陆续装备工程塑料弹夹，好处就是杜绝了钢构件的延伸性和磕磕碰碰变形淘汰率高的缺点{工程塑料造价便宜,强度基本满足需求}。说把钢弹夹放在胸前可以避弹更是无稽之谈，老美已经做过试验，即使2层弹夹防身，200米距离步枪照样击穿。 95弹夹，属于高强度复合工程塑料，目前不支持透明功能{个人认为塑料强度还有欠缺的原因}左为95塑料右为99钢结构这是被击穿的弹夹里面是填充了子弹的，不具有防弹效果是的，不能空仓挂机，网络上对于95的讨伐

请问：子弹、炮弹的弹匣、弹夹或者弹箱，为什么是木制的，而不是工程塑料呢？塑料质量不是更加轻么？

主要原因：【静电】 塑料都有优良的电绝缘性能，这是因为它的分子链大多由共价健构成，既不能电离也难以传递自由电子，因此一旦在摩擦过程中因电子得失而带电以后根难通过传导而消失，所以塑料制品很容易带有大量静电 。 举一个例子，比如尼龙线的衣服要比棉衣更容易擦出电火花，也更容易带电。泡沫塑料在摩擦后与铁钉接触会打出火花等等 因此，如果弹匣，弹箱采用塑料制作，在运输过程中产生的摩擦容易使塑料产生静电，引爆火药，造成安全隐患。所以大部分弹匣弹箱都用木质而非塑料制作。 当然，现如今科技发达，各种新型的塑料制品也渐渐有了防静电的特性，因此军工企业开始把目光转向轻便、便宜、可靠性高的塑料上。可以预料到，不用多久

一般现代枪械中有没有金属材料，比例是多少？塑料成分的比例又是多少？

当然有金属材料，按照现在的技术不可能完全使用塑料材料，机匣内主要的发射部件一般都是金属的，另外枪管也是金属的。但是也不能完全使用金属，因为除非是高强度的合金，如果是一般的钢材会让武器非常沉重，根本无法使用。 西方国家射击轻武器时更多考虑人机工程学，所以大量使用工程塑料材料，像G36这样的武器外壳部件基本上都是塑料的，但是具体塑料占得比例各种武器也有很大区别。